乔治一视同仁的给道森也伸了一个大拇指，赞扬的点着头说：“道森解释的非常好，贝尼特斯教授确实是一个有些特殊的案例。
其实事后我研究过，他选择目标和杀人的时候，也不会对身边的人下手，从这点上讲，他其实也有一个安全区。
只不过因为时间因素和他特殊的杀人动机影响，导致他的犯罪行为最后呈现出来的结果，都被严重干扰了，使得他的缓冲区看起来非常模糊，甚至出现前后自我矛盾的现象。
比如他被逮捕前最后居住的地方，在20年前，这里附近的一个巷道就曾经被他抛尸过，但是，他是案发多年后才搬来这里居住，自然不会有什么可担心的地方。
可是，如果单独统计他最后一次搬家之后的案例，数据的数量又不够多，还无法形成一个稳定的缓冲区。
说到这里乔治停顿了一下，看查德威克没有疑问了，才继续说道：“另外道森刚才有一句话说的非常对，产生安全区的根本原因，是源于罪犯的自我保护心理。
有句话叫兔子不吃窝边草，意思是兔子不会把家里周围的草吃掉，否则藏身的洞口就暴露出来了，这是生物保护自己的一种本能，罪犯作案的时候同样如此。
很多在一个相对固定的区域，连续作案的有组织罪犯，尤其是那些比较聪明，但又不像简那种聪明绝顶的人，在计划犯罪的时候，都会有意无意的在身边建立一个缓冲区。
刚才大家说的都很好，我帮大家总结一下，为了更容易叙述，现在只考虑在他住处的这个图案，到底是如何形成的。
这首先是一个心理问题，我代入到罪犯的角度和大家一起思考，比如我们正在抓的这个强奸犯，他现在想找一家酒店实施犯罪。
那么他会如何选择呢？为了保护自己的安全，首先这个地点不能离家太近，因为案发之后，警察一定会在犯罪地点附近展开调查。
无论是拿着画像询问到熟悉他的邻居，还是万一被问到作案时间他在做什么等等，都可能带来麻烦。
其次，为了在比较熟悉的环境内作案，更好的控制风险，又不能到太远的，那些让他感觉非常陌生的地方。
于是，他首先选择了距离自己住处较远，又不是非常远的a酒店作案，强奸了一位受害人。
那么他在准备下一次犯罪行动时，和第一次的时候已经有所不同，在他的潜意识里，就有两个地点要避开了，一个是自己的住处，一个前一次的犯罪地点a酒店。
这个想法大家能理解吧，因为在他心里，在a酒店实施了犯罪之后，那里工作的人就已经认识了他，会有警戒心理。
同时也会有负责破案的警察，在a酒店附近展开各种调查，所以为了自己的安全，就要主动避开它。
于是在下一次犯罪的时候，他又选择了b酒店，b酒店不同于选择a酒店的时候，必须要满足两个条件。
首先离他的家要有足够的安全距离，其次和a酒店也要有一些距离，当然，和a酒店的这个距离，可能没有到他家的距离那么远，但一定是有一段距离的。
如此类推下去，他每一次犯罪地点的选择，都会受到以前犯罪行为的影响，而每一次选择的地点，通常都是互相有一定距离的间距分布，而不可能是密集分布。
因为如果集中在某个地区的酒店作案，等于不打自招，他就要担心警察在那里给他设下陷阱，会增加自己的风险。
当他作案的数据足够多时，到这个时候，就从他潜意识中的心理问题，变成了一个数学问题。
每一个地址数据，单独看的时候都是离散的，也无法根据这些数据，推测到他下一次的作案地点。
但是有利必有弊，世上没有十全十美的事情，他这种小心翼翼的自我保护措施，全部数据结合起来研究，就一定是有规律的，实际上，他的犯罪行为越多，这个心理缓冲区就越稳定。
于是，也就在地图上慢慢形成了一个，以他住址为中心的不规则图形，他就住在这个图形中间的空白区域范围内。
这个现象的产生是他无法控制的，总不能为了打破规律，他就故意冒着风险在家门口作案吧，同样的道理，以他工作地址为中心，也会产生一个类似的图案。
那么在这个空白区域之内，理论上说，越是靠近图案中心点的地方，他居住在那里的概率就越大，大家看，地图上我现在标注的这两个小区域，就是概率最大的地方。
我希望，我刚才的话已经解释清楚，某些特殊的罪犯，作案时会形成安全区的原理，大家可以在会后继续研究探讨。
但是，我现在要强调一点，没有任何一种方法是破案的万能灵药，想成为一个优秀的侦探，必须要学会因地制宜的灵活应用，切忌生搬硬套。
言归正传，在我正式部署调查任务之前，大家对这个案子还有什么疑问么？
“老板，我有一个疑问，这个强奸犯刚开始作案的时候，是直接使用lsd，然后很快就发展到强奸之后才使用lsd，并且有野蛮的暴力行为。
您以前和我们说过犯罪升级的问题，还说过通常都会有一种逐渐加速的现象，为什么这个罪犯的行为没有继续升级，之后的三年多，反而稳定了下来。”
乔治虽然平易近人，可也不是谁都敢轻易去打扰他的，科迪就赶紧利用这个千载难逢的机会，问出了心中的困惑。
只是略微思考了几秒钟，乔治就说道：“科迪，我明白你的意思，是疑惑这个罪犯为什么没有继续升级，发展到杀人灭口的地步。
首先要承认，犯罪升级是一种普遍存在的现象，对我们研究重罪犯的心理和行为有很大价值。
但是，它依然有着非常大的局限性，比如因为感情、利益和复仇等等杀人的情况，就并不适用。“